用户同意标准的背后，是对消费者利益的实质保护——具体而言，是对用户知情权与自主选择权的尊重。用户系市场交易的自主主体，其知情同意应受到法律尊重。若用户自愿选择第三方插件或服务，经营者无权以"竞争利益受损"为由阻断用户的自主选择。

用户同意的效力存在上限：当行为损害超越个体用户、波及整体竞争秩序时，用户同意不能作为阻却违法的充分理由。腾讯案的裁判逻辑正建立于此。因此，用户同意的效力边界，本质上是消费者个体利益与市场整体竞争秩序之间的张力所在。更为关键的是，用户知情同意的保护逻辑，其正当性根基在于对消费者选择权的尊重，不能被无限扩张适用于标识权以外的其他权利形态——否则将使"用户同意"异化为规避经营者合法权益保护的万能抗辩，背离其制度本意。